“有关《希望》的舆论完全是无稽之谈,如果因此而发生影响在座各位评选的考量,我为此感到很痛心,我认为这已经偏离了艺术的方向。”
王佳卫义正言辞,却被一名评委反驳。
“但舆论的核心不无道理,虽然只是一两分钟的片段,但大部分都是欧美的惨烈灾难场景,这个舆论确实有理由去质疑《希望》的偏见性,我们也有理由将这份质疑作为评选的参考。”
面对评委们聚焦的目光,王佳卫不以为然。
“华国是一个国家,欧美是两个大洲,为了展现全球性灾难,以国家为单元均分灾难场景,这不是很正常吗?”
王佳卫从大方向上说道理,眼看又有评委想要出声反驳,他说了一句让在场有意见的评委们无言以对的话。
“如果这也要沦为戛纳评选的因素,那么以往那些公然辱华的影片凭什么获奖?!”
王佳卫说这句话的时候一身正气,借舆论导致《希望》在评委会上不利的情况,将以往的不公作为反讽,这也是最为有力的辩论依据。
《希望》只是作为短片,出现了很正常的几个片段画面来解释剧情,就被有心人曲解并宣扬侮辱欧美?
先不说这件事成不成立,就说好些外国影片有明显辱华的片段,最后还在国际电影节上获奖了,那么《希望》为什么不能?
王佳卫这句话无异于在说,如果只是因为舆论,你们就让《希望》下马,那戛纳就是公然对华国有意见。
“大家都很明白,这个舆论就是假的,目的是什么不重要,重要的是,看过《希望》的观众都知道所谓舆论是无稽之谈,那么当有一天《希望》传播到欧美的流媒体或电视上打破这个舆论的时候……”
“我们作为戛纳的评委,却因所谓假的舆论就让《希望》没了希望,那观众怎么看戛纳?我们具有全球数一数二影响力的戛纳评委会被一群无良媒体带偏了?”
“这算不算一个笑话?”
在场评委沉默了,他们或许因国籍身份不同对别国有所偏见,但作为戛纳评委,戛纳的名声和利益和他们息息相关,王佳卫说的话算是说到了他们的心坎上了。
“《希望》的质量大家有目共睹,跟《黑洞》比起来在表演上确实有所缺憾,但其余方面可以说全方位领先《黑洞》。”
“如果大家不被舆论影响,我相信在场各位很多人都会倾向于《希望》。”
“可就算有舆论又能如何?这舆论是假的啊!”
“如果当有一天《希望》在欧美大陆流传的时候,当民众发现真相的时候,如果我们选择的是《希望》,全球影迷、全球观众会怎么想?”
“我们戛纳不惧流言!不畏媒体!只看作品!”
“这才是公平!”
“这也是全球影迷、全球观众、各国导演、各国明星、各国从业者,一直以来对我们戛纳最信赖的一点!”
王佳卫最后发声:“我的话讲完了,我只希望在座各位致力于电影艺术的专家老师们,能在接下来的评选投票中,以作品说话!”
喜欢华娱璀璨时代请大家收藏:(www.361dsxs.com)华娱璀璨时代361读书更新速度全网最快。